写在前面的话：
怎么说呢？从2013年、2014年，同济还有一批学校都开始改革了，今年的考试，在很多方面都有变动。
首先是把现代西方哲学这门科目放在复试考，初试不考，而代之以哲学综合。我是在9月十多号在同济官方网站确认有这样的变动的。本来我是按照他们出的考试大纲复习的。大纲里说要考西方马克思主义哲学，所以在10月中旬到11月中旬花了整整一个月的时间看西马（这段时间本来安排我的德语复习的[外语没考英语，是用德语考的，二外德语的试卷题型在帖子后面附上去，有用德语考的研友可以参看一下]），到头来居然不考西马，让我白白浪费宝贵的一个月的备考时间。再看看哲学综合的题目吧！有让人选择的余地吗？除了中哲、西哲就是美学。考试大纲里没说考美学，美学题肯定不会啊，明摆着欺负人啊。心，拔凉拔凉地......
其次是西方哲学史。考试大纲里说没有名词解释，只有简单、论述。所以，复习的时候名词解释没多重视，就算重视，也没想到考《游叙弗伦篇》、《思想录》之类的。所以这2个题答得不好。简答题中，芝诺悖论虽然知道，但是感觉把这一题作为简答题，似乎很少学校这样做啊，与往年相比还是有些偏。最让人捉急的是30分的论述，英国经验论好答，就是那个基督教对古代哲学的态度，让人头疼啊。对于我这个从汉语言文学跨到外哲的考生来说，基督教甚或是宗教都算是我的软肋了。只知道中世纪对柏拉图主义和亚里士多德主义有所发展，但是也不知道怎么一个情况，所以没选这题，选了那道费尔巴哈的宗教思想。毕竟在原来上政治课时，老师说，费说过，上帝和神都是人创造出来的产物之类的。所以就按照这样的论点写了一下，赵敦华后面讲的费尔巴哈的爱的宗教，我始终都没重视。纵观近十余年各名校的考研真题，有在论述题考费尔巴哈的实属少见，同济居然考费哥哥的宗教思想，我只能用“无话可说”四个字形容我的心情。德国古典哲学康德、黑格尔才是重点嘛，考费哥哥干嘛，存心跟广大考生过不去嘛！
最后想吐个槽：我个人这次是二战同济外国哲学，本想以同济为去德国研究西哲之桥梁，也不知道初试分数会怎样，复试到底能不能顺利通过。只能说看造化了吧，在寒假还是积极做好复试的那些准备（外语[专业外语]、专业课）。如果二战不上的话，基本是不会再考虑第三次考同济。因为二战是我大老远从湖北武汉来上海考的，了解了一下同济之后，感觉同济不值得三战。我并不是说同济不好，只是说同济与有些更好的学校相比而已，还是有些差距的。同济四平校区太小了。我之前本来是考武大的（我初步估算的是考上武大和同济的概率差不多大，但是考虑同济在上海，对外交流多，去德国机会会更大，所以才选择考上海这边的同济），武大的校园又大又美，而且武大人基本上人人都比较有人情味，梅园餐厅的伙食对校内校外的人员都一个价，而在同济吃食堂的饭菜，还得外加20%的搭伙费（更不人性的是，买的饭票不许在盒饭那边打，那边只供应有一卡通的本校学生）。加之，我本科在一般大学所读，是在武大、华科听了一些课后才选择哲学之路的，所以对这两所高校都有很深的感情，尤其是武大，是我的哲学学习的起点，而且也得到了武大哲学学院的学长（包括去德国研究黑格尔的及武大校长的博士生等）、学姐的悉心帮助，所以非常感觉他们。关键一点是，武大华科的哲学院绝没有那种排外的意识，像我这样本科一般学生，武大华科也照样欢迎。甚至于，当年武大文学院的院长在我校办讲座时，还主动邀请这样一位出身平凡的外校学生的我考武大文学院（当时我是准备考的是武大哲学学院的），由此看出，只要你是真心喜欢思考、喜欢搞学术，武大都是欢迎的。这跟武汉这样一个处于交通枢纽的城市的性格特点有关的。当然，说到办学设施之类或是环境等条件，的确武汉不如上海，但是在武汉学习真的是会磨炼你的学习性格的（我们有句笑话：在武汉待过的人，能够在地球上的任何角落待着）。武大有着其它985高校都没有的美（梅园、樱园、枫园、桂园还有最大的城中湖——东湖等）。如果说上海商业氛围浓的话，武汉真的是小市民氛围和教育氛围都很浓，武昌满街都是大学生，在这里，你可以真正结交一批志同道合的朋友（武大、华科那些学长学姐、学弟学妹和我建立的友谊，我会终身不忘的）。倘若，你愿真正磨砺自己，来武汉吧！武汉的任何一所高校都会欢迎你的！（当你看过樱花盛开时的武大，你就会久久想念这里的）
