根据2002年样题参考答案的要求，此类题目的答案包括以下内容：
对题目中当事人的说法给出一个概括性的回答，即此种说法是合法的，还是非法的，或者是不一定的。如果是不一定的，你还要继续说明如果此种说法能够成立，理由何在;
根据民法原理分析此题涉及的基本理论问题，用简明的语言点出本题涉及的理论;
我国法律对此问题是怎么规定的。此部分占分比较多，所以要答得全面、准确、具体;
根据民法原理和我国法律规定对此种说法作一较为全面的总结。
只有符合上述内容的答案才是全面的，才能够得到高分。漏掉任何一项都会丢分。
一、传统四步骤模式
(1)该说法错误/不完全正确/正确。(判断正误。通常是不完全正确/错误，但09出现了正确。)
(2)该说法反映了……问题/原则/制度。……是指……。 (指出反映的问题并阐述概念。
(3)……,从这个角度上看，该说法是正确的。(分析正确的一面)
……,从这个角度上看，该说法是错误的。(分析错误的一面或特例)
(4)可见,该说法没有考虑到……，因此是不完全正确的。 (总结)
二、辨析题的两种类型
1.通俗说法型(谚语型)：
例如：“白底黑字不可抵赖”“父债子还”“嫁出去的女儿泼出去的水”
步骤：
读题1~2遍——转化成法律术语，得出考点(最难也是最关键的一步)——整理知识点并在整体上对谚语有个判断——准备答题：判断对错或者半对半错——理论知识点论述——结合谚语论述——得出正确结论。(注：因为很多谚语从不同的法律角度都可以论述，所以，一定要看清楚题目要求，如有时候要求“结合XX法XX理论展开辨析”。)
2.小型案例型：
类似于大型案例题，但因为不像大案例题一样是分部问的，所以抓住“题眼”后，要有个大致的答题模架：“判别-理论-具体法律事实-结论归纳-细节补充完善”等几个部分，以免心里知道如何解答这个题目却没有能够尽量的多拿分。
